Az előbbinek egyszerű művelet a 432 x 2143, a hangfelismerés, szófelismerés, formafelismerés azonban nagy nehézségeket okoz. Az utóbbi beszél, tájékozódik, olvas, de csak nagy erőfeszítés árán képes a fenti műveletet elvégezni. A számítógép hatalmas logikai-aritmetikai erővel rendelkezik, az észleléssel kapcsolatos dolgok terén azonban még nagyon gyerekcipőben jár.
Mi a lényegi különbség PC és Karcsi között? Tervezzünk egy mindent átfogó versenyt, mely feltárná az alapvető erősségeit-gyengéit a PC-nek, illetve Karcsinak!
- Nyilvánvaló, hogy Karcsi jobban szalad, mint PC. A futóversenyekről futásról azonban PC-nek elképzelhetően több információja van mint Karcsinak. Tömören: Karcsi a procedurális, PC pedig a deklaratív tudásban erős.
- Karcsinak szándékai vannak, PC-nek vélhetőleg nincsenek. Ez valóban így van? A PC is viselkedhet úgy, mintha szándékosság lenne a „cselekedetei” mögött. Hogyan lehetne nyilvánvalóvá tenni a különbséget?
- Karcsi kreatív, PC nem az. Hogyan bizonyítható ez a sejtés?
...
Hogyan folytatnád a listát?
Meggyőződésem, hogy a teljes élet megélésének feltétele az egyénben rejlő készségek kibontakoztatása . A tudatos fejlődés előmozdításához először is hinnünk kell abban, hogy van fejlődés . Másodszor fel kell tudnunk mérni, hogy a magunk számára ez mit jelent. Harmadszor pedig az így nyert tudásnak megfelelően kell berendeznünk életünket.
kreatív PC
használja...
Hozzászólás